断乳:中国家庭亲子冲突剖析

by 宗春山

中国轻工业出版社

RM 20.33

这句话是来自我为某电台一档家庭教育节目的祝辞，这个启发是源自我看过的一部描写动物的影片：一只狐狸妈妈生下四只小狐狸，在妈妈的精心呵护下，四只小狐狸健康成长。这期间狐狸妈妈带它们捕猎，训练它们在山野中奔跑，以及和天敌周旋。一天，狐狸妈妈做出一个意想不到的举动，它把四只已经成熟的小狐狸驱赶出自己的洞穴，小狐狸们感到突然而不能接受，纷纷躲回巢穴，但狐狸妈妈发怒了，怒吼着，毫不留情地去撕咬四只小狐狸，一连几天，狐狸妈妈坚守着巢穴，不允许小狐狸们回来，双方对峙着，小狐狸们终于放弃了，依依不舍地离开母亲走进茫茫的草原......之后，一只狐狸被人猎杀了，一只狐狸捕食时被狼咬成残疾，而另两只狐狸幸运地活着并长大了。这就是四只狐狸离开母亲以后的境况，也是森林法则的体现：优胜劣汰。狐狸妈妈的做法就遵循着这样的法则，因此，不允许溺爱，不允许心软，否则，这一物种将会绝迹，一切都是为了生存。人类同样存在森林法则，不同的是，人类的母亲做不到狐狸妈妈那样的“残忍”，甚至更仁慈地为儿女遮风挡雨，忍辱负重，即使自己的儿女已然18岁、20岁甚至30岁。一位母亲，乘飞机为在外埠上大学的儿子送煮熟的馄饨，送到时，馄饨还是热的。这是极端一例，更多的父母是不愿孩子独立起来，他们用关怀、保护，甚至用眼泪紧紧抓住孩子，一旦独立意识出现就给贴上叛逆、反抗等带有一定道德评判性质的标签，其结果是，孩子被父母紧紧地束缚在自己身边，想独立的孩子，心里就会产生罪恶感，因为是自己让父母痛苦、焦虑。于是孩子被父母人为地延长“婴儿喂养期”，于是更多的孩子害怕走出家庭、害怕承担责任，他们拒绝长大，他们仍然身着“童装”，说话嗲声嗲气。啃老族，不是偶然。过度的爱会导致孩子心理退化，这样的“孩子”不能面对人类的森林法则，最有可能被社会所淘汰。一方面盼望孩子早日成长、成才，一方面又害怕子女真的独立，使父母最终失去控制而失落。我们不禁要问这是为什么？是因为父母拒绝“断乳”。人生有两次断乳期，第一次是父母主动断乳，因为父母要工作，孩子要入托，要适当的分离。第二次断乳期就是青春期，孩子长大了，要脱离父母，走进社会，但这次拒绝断乳的是父母，他们害怕分离，害怕失去控制（孩子），但他们不愿承认自己的软弱与恐惧，把罪名强加在孩子身上，叛逆和叛徒没有多远距离，于是反抗、出走、冲突也就顺理成章地发生了。为什么父母要害怕分离？因为父母内心都藏有一个没有长大的小孩（父母不成熟的一面），我们仿佛会看到一个小女孩或小男孩，他或缠着人不放，生怕被遗弃了；或缺乏安全感，紧紧抓住权威感（父母的职权）。父母把孩子留在身边，仿佛他们是温暖的毛毯或玩具熊。父母幼稚的一面和成熟的一面交合着，以父母的特权，发布着命令，两种成分相互掩饰，相互辩解，出自于一个完整的人，父母自己是难以察觉的，甚至拒绝承认，因为这有损于家长的尊严。害怕分离的父母本身就是一个精神没有独立的人，结婚是为了寻找依赖，生子还是为了依赖，当婚姻出现危机时的父母，就更是视孩子为精神支柱，成为自己的精神配偶。这样的父母也从未和自己的父母分离，继续为活着的或死了的父母所控制，于是控制被一代一代复制。张惠妹的一首歌名为“最爱的人伤我最深”。因为没有距离的爱，没有界限的感情最容易构成伤害，往往还是以“爱”的名义。父母就是这样伤人的。这个世界上所有的爱都以聚合为最终目的，只有一种爱以分离为目的，那就是父母对孩子的爱。父母成功的爱，就是让孩子尽早作为一个独立的个体从你的生命中分离出去。没有分离就没有独立，没有断乳就不能成长，也许动物界的狐狸比人类父母要多些理性。“道是无情却有情”，“残忍”的背后却是一种责任和理性。谨把此书献给为亲子关系所困的父母和青少年工作者。